chore: upgrade dependencies for week 09. Auto-generated by devCalc#1391
chore: upgrade dependencies for week 09. Auto-generated by devCalc#1391
Conversation
|
@Aleksander-Karlsson du som har testa denne GH actionen en del, har du oversikt over hva som skjer? Hver gang (nesten?) vi har oppdatering av deps, så feiler den med flere deps som tilsynelatende ikke har licenses den finner - betyr det at GH actionen er indeterministic? eller er det alle de som har oppdatert seg siden sist, og som den allerede ikke har funnet lisens til, som havner i delta for "nye lisenser å ta stilling til"? men, om vi legger de til, så feiler den omtrent emd en gang, at de plutselig ikke er på lista. bruker vi GH actionen feil? |
|
Looking a bit more into the license thing, and found that:
so, we might need to look for another solution, will check more closely. accepting and merging this PR, as it seems that it doesnt make a difference. |
Type of Work
See here (internal): https://github.com/equinor/ecalc-internal/discussions/1044
Have you remembered and considered?
docs/drafts/next.draft.md)docs/docs/migration_guides/)BREAKING:in footer or!in headerWhat is this PR all about?
What else did you consider?
Between the lines?